Kezako Oslo

Et me voila avec 4 notes à rédiger. J'ai du mal à tenir le rythme lecture, rédaction de la note. Par quel livre commencer? Peut être par celui dont je dois parler avant le 23 septembre.

Electrico W de H. Le Tellier. Un livre reçu grâce à News Book dans le cadre d'un partenariat. Merci à News Book et les éditions Lattes.

Comment raconter ce livre?

C'est un roman qui mélange plusieurs genres.

Le narrateur, Vincent,  est journaliste. Il habite Lisbonne depuis quelques semaines pour fuir une obsession. Pendant une dizaine jours il va cohabiter avec un photographe: Antonio. Ils doivent réaliser un reportage sur Lisbonne et couvrir un procès criminel. Pour échapper à son obsession, Vincent va se lancer à la recherche du grand amour d'Antonio. En fait il échange une obsession par une autre, tout cela sous la forme d'une vengeance. Cette recherche va l'amener à se découvrir.

Les personnages se multiplient. Les histoires, comme dans la vie, se croisent, s'entrecroisent ou pas...

J'ai passé un bon moment. C'est un peu décousu, c'est mélancolique à souhait mais Lisbonne est une ville qui s'y prête.

1ère phrase: "Nous roulions vers le Rossio dans un taxi couleur d'olives, vert et noir, une authentique Mercedes 220, une de ces berlines rondes des années soixante."

 
J’ai déjà parlé de ce livre ici.

Je confirme que c’est un livre très ardu.

Je n’ai pas tout compris et les clés me manquent pour tout saisir. Je ne peux pas dire que j’ai apprécié vraiment cette lecture, elle est trop ardue. Il s’agit presque d’un combat page par page, il devrait être plus aisé de faire passer certaines idées. Mais ce livre donne des pistes de réflexion et me parait une œuvre utile à un moment où le superficiel et le positivisme l’emportent sur la profondeur et le réalisme. Où seuls les gens beaux, riches et en bonne santé sont célébrés. Où la mort est une chose qu’il faut ignorer voire combattre à tout prix. A la lecture de ce livre, réflexion philosophique face aux événements les plus « transformant » de la vie, on comprend que la binarité n’existe pas, que les phases sont différentes pour chacun.  Ce  n’est pas un livre de recettes mais de grille de lecture, qui peut aider à comprendre et peut être accepter toutes ces phases.
 
J’ai aimé le chapitre sur la maladie. Même si j’ai moins aimé le chapitre sur le deuil, J’ai trouvé très intéressante son explication de l’évolution de la place de la mort et la façon de traiter ses morts qui serait une preuve d’humanité. Je n’ose pas parler de respect car chaque culture à ses rituels mais le dernier adieu est une façon de vivre la mort en étant en vie. Je ne sais pas retranscrire les propos de M Zaoui… Il a également une manière d’expliquer l’événement ou  non événement amoureux qui est impressionnante et rafraichissante.
 
Bref c’est un livre de la bibliothèque, je pense que je vais l’acheter pour pouvoir le relire à l’occasion car il me faudrait plusieurs lectures et des recherches pour tout comprendre.

1ère phrase: "Peut-Etre ne faut-il pas raconter la vie de Tsili Kraus, dont le destin fut cruel et sans éclat."


Un livre qui vous prend à la gorge.
 
Une petite fille juive, présentée comme un peu simplette, transparente dans une famille nombreuse, est laissée par les siens pour garder la maison lorsque sa famille fuit face à la menace des rafles. Seule dans cette Europe de l’Est, qui est secouée, malmenée elle va survivre mais dans quelles conditions ! Elle va rencontrer des gens tout aussi abimés par la vie mais qui vont le plus souvent l’exploiter, la battre. Elle finit par « vivre » avec un homme qui s’est échappé d’un camp de concentration et qui ne supporte pas l’idée d’avoir abandonné les siens. Elle attend un bébé de cet homme qui a disparu, englouti par ses remords. A-t-il été arrêté, l’a-t-il abandonné ? On ne sait. Mais Tsili l’attend, elle ne sait que faire d’autre. Puis pendant sa grossesse, c’est la fin de la guerre. Elle rencontre des rescapés des camps, elle les suit. Je n’ose parler de « libération » car peut il y avoir une libération pour ces gens ? Chacun a une histoire mais peu en parler car que dire devant tant de détresse ?
 
C’est un livre puissant, dans la lignée de Primo Levi, de Kertesz. C’est court, il n’y pas vraiment de morale, juste un destin comme il y en a eu des millions. Mais quel livre !

Il y a 10 ans, le 11septembre 2001, j'assistais à un congrés à Glasgow. Je devais me rendre à Stockholm via Amsterdam.

Ce jour là, j'ai pris l'avion sans comprendre ce qui se passait. J'ai réalisé en arrivant à Amsterdan où les gens faisaient la queue pour trouver des hôtels puisque les vols transatlantiques étaient annulés. J'ai passé ma soirée devant la televison. Le lendemain, j'ai repris l'avion. J'avoue avoir eu peur.

10 ans plus tard me voila à nouveau dans un aéroport mais cette fois plus au sud...

Des guerres ont changé le monde... Des crises ont eu lieu.. Des printemps sont en cours... Le monde bouge très vite, pas forcement pour le mieux... Mais c'est ainsi.

Dans ma vie personnelle que de changements: une petite fille, 3 ans en Norvege, etc...

Dans les changements plus mineurs : Un ipdad qui me permet de vous écrire pendant tous ces voyages... Je ne sais pas ce qu'il en sera dans 10 ans mais si les choses sont aussi positives pour ma vie personnelle alors je serai vraiment très chanceuse... En attendant je profite de tous ces petits et grands bonheurs de ma vie. C'est égoïste mais je ne peux pas changer grand chose à l'état du monde et être malheureuse n'y changerait rien.

 1ere phrase : « Nous avons toujours rêvé d'aller au Japon. »
 
Autant l’écrire de suite, je n’ai pas aimé ce livre. Néanmoins je lui reconnais certaines qualités. D’abord les auteurs ne se ménagent pas et n’essayent pas de se donner une bonne image.
 
C’est une description du Japon moderne, pas tant par les lieux traversés que par les rencontres faites. Sachant que les auteurs sont des sortes de voyageurs au long court. Il en ressort un désabusement et une absence d’émerveillement / étonnement vis-à-vis de la différence qui est assez surprenante. Est ce le fait des consommateurs de voyages ? Ayant moi-même beaucoup voyagé dans une vie antérieure, j’ai noté chez moi comme chez mes pairs, qu’une trop grande consommation de voyages menait à une sorte de lassitude, ennui qui limite de l’écœurement Tout étant prétexte à comparaison, similitude qui n’ont pas lieu d’être mais qui sont beaucoup trop communes.
 
Pour en revenir au livre, ses jeunes trentenaires ont donc érigé en mode de vie : le voyage dans des contrées lointaines. Ils ont beaucoup vu, se sont beaucoup déplacés, et même si ils sont proches de certains locaux car ils en ont besoin pour se loger, se transporter… leurs rencontres sont souvent à la marge de la société car il s’agit souvent d’ex hippies, de gens en rupture de la société. Ces auteurs ne cherchent pas à créer des liens pour le long terme. Ils ne veulent pas de contraintes. Ils vivent l’instant mais ils ne semblent pas en profiter, ni même en garder de bons souvenirs. Ils trainent non pas une nostalgie, ni un ras le bol mais une absence d’enthousiasme qui est troublante. Ils en sont conscients et le revendiquent.
 
C’est peut être une des premières fois, où je ressens un tel décalage, une telle rupture avec cette génération qui n’est pas la mienne. C’est troublant.

Un très bon restaurant, après l'expérience de la bas , ce fut un vrai bonheur de diner à l'Archange, 6 rue Flandrin dans le 1er avec le restaurant Albert place Fernand Rey, il y a vraiment de quoi bien mangé dans ce quartier et de quoi éviter la rue mercière et ses attrapes touristes.

Le menu à 25 euro est original et bon, le vin avait un bon rapport qualité prix. Le service impeccable et surtout sympa. Bref du bonheur. En plus nous étions en terrasse par une belle soirée.

Il y a quelques temps, j'avais narré ici, ma découverte de ce livre de Pascal Quignard. J'avais adoré. Du coup, j'avais acheté le DVD en me promettant un bon moment surtout que les critiques étaient dithyrambiques.

Hier nous avons regardé le film. Je n'aurais pas du. Ce n'est pas du tout la même histoire. Le film se focalise sur la première partie, celle de la décision de rupture et sa planification. Le reste dure moins de 30 minutes. La rencontre avec le père est brève et celle de son couple en Italie inexistante.

Pour moi, le livre traite tout autant de choix de vie qui se répètent et d'une attitude psychologique que d'un seul choix même radical. Je trouve donc le film réducteur. Je comprends la nécessite de faire des choix, des coupures, qu'un livre et un film sont deux choses différentes. Mais je prefère définitivement le livre car il offre la vision d'un personnage différent.